Фальшивая документалистика
Все люди имеют разный уровень информированности (компетентности) в любом серьезном вопросе. В случае недостатка данных для принятия собственного однозначного мнения обычному человеку свойственно придерживаться так называемых «общепризнанных», то есть устоявшихся в обществе стереотипных суждений. К сожалению, при этом он невольно и сам становится носителем и распространителем мифа.
( Миф - от греческого "muqhoz", "молчание", "тайное предание". Изначально мифами назывались сказания о деяниях богов и подвигах героев, передавшиеся тайно из уст в уста. Мифы имели огромное влияние на формирование древней культуры и религии ).
Одним из самых обсуждаемых на сегодня мифов об истории человечества является миф о пребывании человека на Луне на рубеже 70-ых годов прошлого столетия. На вопрос о том, что вы об этом слышали (думаете или знаете), чаще всего можно услышать «дежурные штампы», вроде: «все видели», «ученые следили», «военные следили», «все знают», что «американские астронавты несколько раз ступали на поверхность нашего спутника» и т.п.
Если вы попробуете разобраться и понять, на какой «материальной базе» возник этот конкретный миф, то поймете каким образом вообще творятся современные мифы.
В любых исследованиях необходимо четко разграничить понятия:
1) задачи (цели) – то есть для чего что-то было сделано;
2) действия – что и как было сделано;
3) исполнители – кто это сделал.
В первой части можно выделить еще и внутреннюю составляющую – целеполагание, что подразумевает субъект, порождающий задачи (грубо говоря «Кому это было нужно»). В данном случае, очевидно, что субъектом (заказчиком) являлась определенная группа человеческого сообщества.
Какие цели преследовала эта группа? Скажем так, весьма прозаические – это материальное и моральное удовлетворение. Материально - это выражено в колоссальных бюджетных средствах, выделенных на создание мифа ~ 25 миллиардов долларов. Морально – это утверждение парадигмы первенства в освоении космоса и сбор эмоциональных дивидендов со всего мирового общества.
Почему была выбрана технология мифотворчества, а не реальные рутинные исследования и опасные трудоемкие мероприятия – это уже тема других исследований. В цикле публикаций будут обсуждаться детально артефакты этого мифа – пребывания американских астронавтов на Луне в 1969-1971-х годах.
подробнее Фальшивая документалистика
среда, 17 ноября 2010 г.
пятница, 12 ноября 2010 г.
Как побороть моргание, или KAZAPA - биржа вечных ссылок.
Как побороть моргание, или KAZAPA - биржа вечных ссылок.
Многие (и я до недавнего времени) не знают или не обращают внимание на т. н. "мигающие ссылки".
Что это такое? Это ссылка, которая то появляется, то исчезает на сайте - например, раз в 2-3 дня.
В основном мигающие ссылки появляются в результате продажи ссылок на биржах типа Sape. Происходит это, когда жулики-оптимизаторы покупают ссылку на день, а потом отменяют размещение.
То есть ссылка "мигает".
Для поисковиков это явный сигнал, что ссылка "продажная" - а это повод для бана или как минимум санкций.
Можно конечно обзавестись черным списком, а можно изменить принцип покупки ссылок кординально:
Например воспользовавшись биржой вечных ссылок KAZAPA.ru
В этой бирже ссылки покапаются\продаются раз и навсегда, так что вам теперь не надо беспокоится о том что,
У вас недостаточно средств на балансе, для поддержки ссылок на плаву,
или о том что ссылка может пропасть через неделю, а главное,
потратив от 8 рублей вы получаете ссылку которая будет смотреть на ваш сайт вечно,
и ни каких морганий
принять участие Kazapa - биржа быстрых рекламных ссылок
Многие (и я до недавнего времени) не знают или не обращают внимание на т. н. "мигающие ссылки".
Что это такое? Это ссылка, которая то появляется, то исчезает на сайте - например, раз в 2-3 дня.
В основном мигающие ссылки появляются в результате продажи ссылок на биржах типа Sape. Происходит это, когда жулики-оптимизаторы покупают ссылку на день, а потом отменяют размещение.
То есть ссылка "мигает".
Для поисковиков это явный сигнал, что ссылка "продажная" - а это повод для бана или как минимум санкций.
Можно конечно обзавестись черным списком, а можно изменить принцип покупки ссылок кординально:
Например воспользовавшись биржой вечных ссылок KAZAPA.ru
В этой бирже ссылки покапаются\продаются раз и навсегда, так что вам теперь не надо беспокоится о том что,
У вас недостаточно средств на балансе, для поддержки ссылок на плаву,
или о том что ссылка может пропасть через неделю, а главное,
потратив от 8 рублей вы получаете ссылку которая будет смотреть на ваш сайт вечно,
и ни каких морганий
принять участие Kazapa - биржа быстрых рекламных ссылок
вторник, 9 ноября 2010 г.
Тиц - PR
Пузомерки, они же поисковые параметры сайтов. Многие считают их чуть ли не самой главной целью продвижения сайта – и, конечно же, ошибаются. Основные пузомерки:
Google PR (Page Rank) – весовой показатель ссылочной массы конкретной страницы сайта. Следовательно, рассчитывается не для всего сайта, как многие думают, а для конкретной страницы. Пользователям показывается только «тулбарный» ПР (по данным Google Toolbar), то есть, очень приблизительное логарифмическое приближение реального показателя. Естественно, на выдачу он никоим образом не влияет. Накрутить до 4-5 – элементарно массовой расстановкой ссылок. Выше, по большому счету, тоже несложно, но потребует больших финансовых затрат.
Яндекс ТИЦ (Тематический индекс цитирования) – показатель ссылочной массы сайта целиком с учетом соответствия тематики входящих ссылок и самого сайта. Алгоритм постоянно меняется, но остается загадкой, с учетом того, что Яндекс не умеет автоматически определять тематику сайтов. Тоже не влияет на поисковую выдачу, ни прямо, ни косвенно. Поднять не проблема, в принципе, проблема найти оптимальные методики для минимизации затрат.
Alexa Rank. Показатель трафика сайта и только трафика. Для русскоязычных сайтов он практически не актуален, так как Alexa Toolbar у нас не ставят (и правильно). Накрутке поддается с трудом. Отменят и отменят, рунет этого даже не заметит.
Раньше у яндекса существовал ВИЦ (Взвешенный индекс цитирования), который являлся аналогом ПР, но несколько лет назад данные о нем перестали публиковаться, поэтому неизвестно есть ли он (и просто скрыт) или же его уже отменили окончательно. Скорее всего, какой-то весовой показатель у яндекса есть.
На что же реально влияют эти показатели (Alexa рассматривать не будем, по причине его бесполезности)? Самая главная их функция на данный момент – определение веса ссылки для продвижения. Ну, и как следствие, ее цены в биржах. Но как показатели ссылочной массы, и тиц, и пр – очень косвенные индикаторы.
Вот, например, многие считают, что любая ссылка с сайта с высоким тиц будет очень сильной. Но, естественно, это не так. Надо смотреть на другие параметры. Ну, пр это понятно, хотя многие новички считают, что если сайт продвигается под Яндекс, то на гугловский показатель не стоит обращать внимание. А что ж еще? Давайте пофантазируем и представим себе мир без пузомерок.
Многие говорят – отменят тиц и продажа ссылок умрет. Логика тут совершенно не понятна… особенно с учетом того, что ориентироваться только на тиц и пр при покупке ссылок, как делают многие, мягко говоря, не оптимально.
А последнее время вообще начали активно говорить о том, что Google скоро вообще отменит PR. Последний раз полноценный апдейт (обновление для всех сайтов) ПР, дескать, был 3 апреля, таких долгих задержек никогда не было. Им можно возразить. За это время было несколько небольших апдейтов, когда ПР обновлялся для небольшой части сайтов – думается, если б его хотели отменить, то взяли бы и отменили. Но все же. Что делать, если его отменят?
Да ничего. В рунете, по сути, ничего не изменится – последнее время многие не обращали внимания на пр, выбирая страницы-доноры лишь по тиц, количеству внешних ссылок и т. п. Ситуация изменится для тех, кто все же (правильно) ориентировался на пр при покупке ссылок, особенно с внутренних страниц. Если вес главной страницы сайта просто оценить и без информации про ПР, то эффективность ссылки со страниц второго и более глубоких уровней определить сложно. Придется внимательно анализировать обратные ссылки, ведущие именно на данную страницу – как внешние, так и внутренние, учитывая перелинковку сайта. Корректных сервисов на данный момент не существует, следовательно, после отмены пр они появятся, как онлайновые, так и десктопные программы. Наверняка первое время появятся множество «частных пузомерок», придуманных владельцами онлайн-сервисов, но со временем останется два-три показателя, которые более или менее соответствуют реальному положению дел.
В формулу показателя, призванного заменить ПейджРанк, можно включить оценку следующих критериев:
- внешние ссылки, ведущие на конкретную страницу сайта;
- внутренние ссылки, ведущие на эту страницу;
- факторы, запрещающие индексацию страницы и ссылок с нее (robots.txt, редиректные ссылки, атрибут nofollow, мета-теги noindex и nofollow и т. п.).
Понятно, что, не обладая достаточными серверными мощностями, корректно рассчитать это невозможно, ведь подсчет должен вестись не в определенный момент, а в реальном времени, постоянно корректируя алгоритм. Поэтому все «доморощенные» пузомерки будут временными.
Отмена тиц куда серьезнее скажется на продвижении сайтов в частности и на сео-бизнесе вообще. Для большинства оптимизаторов, особенно для новичков, он является чуть ли не единственным критерием отбора доноров, несмотря на то, что тиц сайта уж никак не влияет на вес ссылки, например, с новой страницы пятого уровня вложенности. То есть, тиц является более или менее точным показателем веса главной страницы, но уж никак не внутренних. Для чего же вообще нужен тиц:
- для ранжирования сайтов в каталоге яндекса. Это, собственно, то, для чего он был создан.
- для определения цены ссылки на ссылочных биржах.
- для определения стоимости самого сайта при его продаже.
А вот опровержение некоторых распространенных заблуждений по поводу тиц:
- тиц не влияет на поисковую выдачу. Ни прямо, ни косвенно. Связь тут одна – и на выдачу, и на тиц влияют ссылки, но алгоритмы принципиально разные, поэтому никакой связи нет и быть не может.
- тиц не является показателем «авторитетности» сайта, как утверждается на страницах самого яндекса. Он накручивается очень просто и, конечно, на него нельзя ориентироваться как на показатель солидности сайта. По этой же причине нельзя рассматривать тиц как показатель «траста» сайта.
- тиц не является общим показателем раскрученности сайта. Методы повышения позиций и поднятия тиц отличаются друг от друга, и высокие позиции не обязательно принесут большой тиц.
Представим себе – отменили тиц. Его, конечно, вряд ли окончательно отменят. Его просто скроют от глаз пользователей, оставив в качестве ранжирующего фактора в каталоге яндекса.
Первое время будут парализованы ссылочные биржи – они не смогут определять цену ссылок. Поэтому им следует заранее подготовить свои параметры определения веса страниц и стоимости ссылок; имея большую базу сайтов, сделать это не составит никакого труда. Например, учитывать:
- количество обратных ссылок для всего сайта целиком;
- общее соответствие тематики ссылок и сайта. Придется применить ручной труд, так как корректное автоматическое определение тематик затруднено;
Внутренние факторы на тиц не влияют, соответственно, если создавать его аналог, то их тоже учитывать не стоит. Однако если создать единый показатель ссылочной массы – то, конечно, этот учет необходим.
После отмены тиц можно будет просто определять цену ссылок с главных страниц, но с внутренними будет проблема – наличие множества бэков, ведущих на главную страницу сайта еще не будут означать высокий вес внутренних страниц. Основной прогноз на такое будущее это резкое повышение спроса на ссылки с «морд», возврат на 5 лет назад, когда не было ссылочных бирж, и ссылки продавались вручную. Затем, когда появятся независимые точные весовые параметры, ситуация стабилизируется, и проблема может быть лишь в случае появления отдельных показателей у каждой биржи.
Надо четко осознавать тот факт, что ориентироваться только на пузомерки при покупке ссылок – неразумно, есть много других, не менее, а иногда более значимых факторов. В таком случае отмена тиц и пр не приведет к катастрофе; даже наоборот, во всеобщем хаосе можно будет спокойно работать и увеличивать доходы.
статьи lomasm
Google PR (Page Rank) – весовой показатель ссылочной массы конкретной страницы сайта. Следовательно, рассчитывается не для всего сайта, как многие думают, а для конкретной страницы. Пользователям показывается только «тулбарный» ПР (по данным Google Toolbar), то есть, очень приблизительное логарифмическое приближение реального показателя. Естественно, на выдачу он никоим образом не влияет. Накрутить до 4-5 – элементарно массовой расстановкой ссылок. Выше, по большому счету, тоже несложно, но потребует больших финансовых затрат.
Яндекс ТИЦ (Тематический индекс цитирования) – показатель ссылочной массы сайта целиком с учетом соответствия тематики входящих ссылок и самого сайта. Алгоритм постоянно меняется, но остается загадкой, с учетом того, что Яндекс не умеет автоматически определять тематику сайтов. Тоже не влияет на поисковую выдачу, ни прямо, ни косвенно. Поднять не проблема, в принципе, проблема найти оптимальные методики для минимизации затрат.
Alexa Rank. Показатель трафика сайта и только трафика. Для русскоязычных сайтов он практически не актуален, так как Alexa Toolbar у нас не ставят (и правильно). Накрутке поддается с трудом. Отменят и отменят, рунет этого даже не заметит.
Раньше у яндекса существовал ВИЦ (Взвешенный индекс цитирования), который являлся аналогом ПР, но несколько лет назад данные о нем перестали публиковаться, поэтому неизвестно есть ли он (и просто скрыт) или же его уже отменили окончательно. Скорее всего, какой-то весовой показатель у яндекса есть.
На что же реально влияют эти показатели (Alexa рассматривать не будем, по причине его бесполезности)? Самая главная их функция на данный момент – определение веса ссылки для продвижения. Ну, и как следствие, ее цены в биржах. Но как показатели ссылочной массы, и тиц, и пр – очень косвенные индикаторы.
Вот, например, многие считают, что любая ссылка с сайта с высоким тиц будет очень сильной. Но, естественно, это не так. Надо смотреть на другие параметры. Ну, пр это понятно, хотя многие новички считают, что если сайт продвигается под Яндекс, то на гугловский показатель не стоит обращать внимание. А что ж еще? Давайте пофантазируем и представим себе мир без пузомерок.
Многие говорят – отменят тиц и продажа ссылок умрет. Логика тут совершенно не понятна… особенно с учетом того, что ориентироваться только на тиц и пр при покупке ссылок, как делают многие, мягко говоря, не оптимально.
А последнее время вообще начали активно говорить о том, что Google скоро вообще отменит PR. Последний раз полноценный апдейт (обновление для всех сайтов) ПР, дескать, был 3 апреля, таких долгих задержек никогда не было. Им можно возразить. За это время было несколько небольших апдейтов, когда ПР обновлялся для небольшой части сайтов – думается, если б его хотели отменить, то взяли бы и отменили. Но все же. Что делать, если его отменят?
Да ничего. В рунете, по сути, ничего не изменится – последнее время многие не обращали внимания на пр, выбирая страницы-доноры лишь по тиц, количеству внешних ссылок и т. п. Ситуация изменится для тех, кто все же (правильно) ориентировался на пр при покупке ссылок, особенно с внутренних страниц. Если вес главной страницы сайта просто оценить и без информации про ПР, то эффективность ссылки со страниц второго и более глубоких уровней определить сложно. Придется внимательно анализировать обратные ссылки, ведущие именно на данную страницу – как внешние, так и внутренние, учитывая перелинковку сайта. Корректных сервисов на данный момент не существует, следовательно, после отмены пр они появятся, как онлайновые, так и десктопные программы. Наверняка первое время появятся множество «частных пузомерок», придуманных владельцами онлайн-сервисов, но со временем останется два-три показателя, которые более или менее соответствуют реальному положению дел.
В формулу показателя, призванного заменить ПейджРанк, можно включить оценку следующих критериев:
- внешние ссылки, ведущие на конкретную страницу сайта;
- внутренние ссылки, ведущие на эту страницу;
- факторы, запрещающие индексацию страницы и ссылок с нее (robots.txt, редиректные ссылки, атрибут nofollow, мета-теги noindex и nofollow и т. п.).
Понятно, что, не обладая достаточными серверными мощностями, корректно рассчитать это невозможно, ведь подсчет должен вестись не в определенный момент, а в реальном времени, постоянно корректируя алгоритм. Поэтому все «доморощенные» пузомерки будут временными.
Отмена тиц куда серьезнее скажется на продвижении сайтов в частности и на сео-бизнесе вообще. Для большинства оптимизаторов, особенно для новичков, он является чуть ли не единственным критерием отбора доноров, несмотря на то, что тиц сайта уж никак не влияет на вес ссылки, например, с новой страницы пятого уровня вложенности. То есть, тиц является более или менее точным показателем веса главной страницы, но уж никак не внутренних. Для чего же вообще нужен тиц:
- для ранжирования сайтов в каталоге яндекса. Это, собственно, то, для чего он был создан.
- для определения цены ссылки на ссылочных биржах.
- для определения стоимости самого сайта при его продаже.
А вот опровержение некоторых распространенных заблуждений по поводу тиц:
- тиц не влияет на поисковую выдачу. Ни прямо, ни косвенно. Связь тут одна – и на выдачу, и на тиц влияют ссылки, но алгоритмы принципиально разные, поэтому никакой связи нет и быть не может.
- тиц не является показателем «авторитетности» сайта, как утверждается на страницах самого яндекса. Он накручивается очень просто и, конечно, на него нельзя ориентироваться как на показатель солидности сайта. По этой же причине нельзя рассматривать тиц как показатель «траста» сайта.
- тиц не является общим показателем раскрученности сайта. Методы повышения позиций и поднятия тиц отличаются друг от друга, и высокие позиции не обязательно принесут большой тиц.
Представим себе – отменили тиц. Его, конечно, вряд ли окончательно отменят. Его просто скроют от глаз пользователей, оставив в качестве ранжирующего фактора в каталоге яндекса.
Первое время будут парализованы ссылочные биржи – они не смогут определять цену ссылок. Поэтому им следует заранее подготовить свои параметры определения веса страниц и стоимости ссылок; имея большую базу сайтов, сделать это не составит никакого труда. Например, учитывать:
- количество обратных ссылок для всего сайта целиком;
- общее соответствие тематики ссылок и сайта. Придется применить ручной труд, так как корректное автоматическое определение тематик затруднено;
Внутренние факторы на тиц не влияют, соответственно, если создавать его аналог, то их тоже учитывать не стоит. Однако если создать единый показатель ссылочной массы – то, конечно, этот учет необходим.
После отмены тиц можно будет просто определять цену ссылок с главных страниц, но с внутренними будет проблема – наличие множества бэков, ведущих на главную страницу сайта еще не будут означать высокий вес внутренних страниц. Основной прогноз на такое будущее это резкое повышение спроса на ссылки с «морд», возврат на 5 лет назад, когда не было ссылочных бирж, и ссылки продавались вручную. Затем, когда появятся независимые точные весовые параметры, ситуация стабилизируется, и проблема может быть лишь в случае появления отдельных показателей у каждой биржи.
Надо четко осознавать тот факт, что ориентироваться только на пузомерки при покупке ссылок – неразумно, есть много других, не менее, а иногда более значимых факторов. В таком случае отмена тиц и пр не приведет к катастрофе; даже наоборот, во всеобщем хаосе можно будет спокойно работать и увеличивать доходы.
статьи lomasm
что такое PureBasic и что на нем можно делать?
Описание
язык программирования PureBasic PureBasic это современный язык программирования основанный на синтаксисе BASIC команд.
PureBasic крушим стереотипы
Несомненно, язык программирования BASIC изначально был ориентирован на неопытных пользователей, которым предстояло без углубленного изучения аспектов программирования, форсировано освоить и применить необходимые функции для решения достаточно узкого круга задач.
Особенности диалекта BASIC
Разработчики опирались на следующие принципы в построении компилятора языка BASIC, который должен был стать:
1) Простым в использовании и изучении для начинающих.
2) Языком программирования общего назначения.
3) Способным на расширение собственных функций.
4) Интерактивным.
5) Быстродействующим при выполнении простых задач.
6) Понятно сигнализирующем об ошибках.
7) Не требующем от пользователя изучения аппаратного обеспечения.
На первых парах развития BASIC просто изобилует недостатками:
1) Невозможность создания полноценно структурированных приложений
2) Низкая производительность из-за интерпретации исходного кода
3) Неудобство интерфейса
4) Зависимость от дополнительных библиотек
и блещет достоинствами, которые по нраву только неопытным и не заботящихся об оптимизации приложения программистам, пытающимся наскоро написать несложную программу.
Критика BASIC'а
Хочу обратить внимание критиков на то что BASIC создавался далеко не как профессиональная среда разработки, а лишь как средство, ориентированное на людей, не разбирающихся в программировании, для написания простейших программ.
Стереотипы
Неоспоримое несовершенство этого языка и сыграло ключевую роль в формировании у разработчиков стереотипов по отношению ко всему, что связано с BASIC’ом. Что не совсем правильно, ибо PureBasic преодолел все имеющиеся недостатки своего далёкого предка Basic’а от которого было позаимствовано лишь лучшее.
Язык программирования PureBasic
За весь период эволюции BASIC’а была наработана превосходная база ключевых выражений и принципов, отличающихся простотой в использовании, которая и легла в основу современного языка программирования PureBasic. Немаловажно отметить, что исходный код приложения создаваемого на PureBasic’е оптимизируется под выбранный набор команд процессора, транслируясь непосредственно в инструкции процессора, в дальнейшем ассемблерный код компилируются FASM компилятором, обеспечивая тем самым наилучшую оптимизацию кода и скорость создания исполняемого файла. Результатом сборки будет приложение с минимальными требованиями к системным ресурсам и рабочей среде, ограниченными лишь применяемыми функциями. Условная компиляция позволяет задавать способы компиляции приложения непосредственно в исходном коде. Двухпроходный компилятор обеспечивает быструю компиляцию с ранним детектированием допущенных программистом ошибок.
Вот лишь некоторые отличительные способности языка PureBasic:
1) Двухпроходный компилятор
2) Поддержка событий и обратных вызовов
3) Имеет собственный обработчик событий
4) Исполняемый файл полностью соответствует формату PortableExecutables
5) Генерация машинного кода
6) Высокая скорость компиляции и работы скомпилированного кода
7) Поддержка многопоточности
8) Поддержка компилятором DirectX
9) Встроенный ассемблер
10) Указатели на функции и метки
11) Работа с базами данных
12) Наличие удобного отладчика
13) Расширяемость инструментов и дополнительных функций
14) Набор оптимизированных функций
15) Поддержка стиля Windows XP
16) Поддержка запроса аутентификации в режим пользователя или администратора
17) Возможность компилирования как в x86 (32bit) так и в x64 (64bit) режимах
18) Кросплатформенная компиляция приложения в операционных системах Windows, AmigaOS, MacOS X и Linux
19) Широкий круг поддерживаемых процессоров
20) Создание ресурсонезависимых приложений
21) Минимальные системные требования
22) Удобная система справки и подсказок
23) Удобный интерфейс редактора с подсветкой синтаксиса
24) Поддержка кодировок UTF-8 и UNICODE
25) Простой синтаксис
26) Возможность подключения препроцессоров и дополнительных обработчиков исходного кода
Источник
Сайт разработчика
что на нем можно делать?
На языке PureBasic можно создавать практически любые приложения (кроме дррайверов и ActiveX компонентов):
список программ и проектов, форум
и даже сайты:
"work flow Initiative" - CGI движок сайта написанный на языке высокого уровня PureBasic.
страничка проекта
на сайте CGI движок, база данных и её драйвер, протокол обмена данными были написаны на языке высокого уровня PureBasic.
язык программирования PureBasic PureBasic это современный язык программирования основанный на синтаксисе BASIC команд.
PureBasic крушим стереотипы
Несомненно, язык программирования BASIC изначально был ориентирован на неопытных пользователей, которым предстояло без углубленного изучения аспектов программирования, форсировано освоить и применить необходимые функции для решения достаточно узкого круга задач.
Особенности диалекта BASIC
Разработчики опирались на следующие принципы в построении компилятора языка BASIC, который должен был стать:
1) Простым в использовании и изучении для начинающих.
2) Языком программирования общего назначения.
3) Способным на расширение собственных функций.
4) Интерактивным.
5) Быстродействующим при выполнении простых задач.
6) Понятно сигнализирующем об ошибках.
7) Не требующем от пользователя изучения аппаратного обеспечения.
На первых парах развития BASIC просто изобилует недостатками:
1) Невозможность создания полноценно структурированных приложений
2) Низкая производительность из-за интерпретации исходного кода
3) Неудобство интерфейса
4) Зависимость от дополнительных библиотек
и блещет достоинствами, которые по нраву только неопытным и не заботящихся об оптимизации приложения программистам, пытающимся наскоро написать несложную программу.
Критика BASIC'а
Хочу обратить внимание критиков на то что BASIC создавался далеко не как профессиональная среда разработки, а лишь как средство, ориентированное на людей, не разбирающихся в программировании, для написания простейших программ.
Стереотипы
Неоспоримое несовершенство этого языка и сыграло ключевую роль в формировании у разработчиков стереотипов по отношению ко всему, что связано с BASIC’ом. Что не совсем правильно, ибо PureBasic преодолел все имеющиеся недостатки своего далёкого предка Basic’а от которого было позаимствовано лишь лучшее.
Язык программирования PureBasic
За весь период эволюции BASIC’а была наработана превосходная база ключевых выражений и принципов, отличающихся простотой в использовании, которая и легла в основу современного языка программирования PureBasic. Немаловажно отметить, что исходный код приложения создаваемого на PureBasic’е оптимизируется под выбранный набор команд процессора, транслируясь непосредственно в инструкции процессора, в дальнейшем ассемблерный код компилируются FASM компилятором, обеспечивая тем самым наилучшую оптимизацию кода и скорость создания исполняемого файла. Результатом сборки будет приложение с минимальными требованиями к системным ресурсам и рабочей среде, ограниченными лишь применяемыми функциями. Условная компиляция позволяет задавать способы компиляции приложения непосредственно в исходном коде. Двухпроходный компилятор обеспечивает быструю компиляцию с ранним детектированием допущенных программистом ошибок.
Вот лишь некоторые отличительные способности языка PureBasic:
1) Двухпроходный компилятор
2) Поддержка событий и обратных вызовов
3) Имеет собственный обработчик событий
4) Исполняемый файл полностью соответствует формату PortableExecutables
5) Генерация машинного кода
6) Высокая скорость компиляции и работы скомпилированного кода
7) Поддержка многопоточности
8) Поддержка компилятором DirectX
9) Встроенный ассемблер
10) Указатели на функции и метки
11) Работа с базами данных
12) Наличие удобного отладчика
13) Расширяемость инструментов и дополнительных функций
14) Набор оптимизированных функций
15) Поддержка стиля Windows XP
16) Поддержка запроса аутентификации в режим пользователя или администратора
17) Возможность компилирования как в x86 (32bit) так и в x64 (64bit) режимах
18) Кросплатформенная компиляция приложения в операционных системах Windows, AmigaOS, MacOS X и Linux
19) Широкий круг поддерживаемых процессоров
20) Создание ресурсонезависимых приложений
21) Минимальные системные требования
22) Удобная система справки и подсказок
23) Удобный интерфейс редактора с подсветкой синтаксиса
24) Поддержка кодировок UTF-8 и UNICODE
25) Простой синтаксис
26) Возможность подключения препроцессоров и дополнительных обработчиков исходного кода
Источник
Сайт разработчика
что на нем можно делать?
На языке PureBasic можно создавать практически любые приложения (кроме дррайверов и ActiveX компонентов):
список программ и проектов, форум
и даже сайты:
"work flow Initiative" - CGI движок сайта написанный на языке высокого уровня PureBasic.
страничка проекта
на сайте CGI движок, база данных и её драйвер, протокол обмена данными были написаны на языке высокого уровня PureBasic.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)